专家：6呎距离不够 16呎仍危险

愈来愈多证据显示新冠病毒在某些条件下可以传播逾六呎，因此公卫专家正在重新评估安全的社交距离准则。

传染病专家小组发表在「BMJ」期刊的新分析说，六呎的规定过于死板，依据的是过时的科学和对不同病毒的论述。有研究人员说，六呎是开始，但他们警告，空间愈大总是愈好，尤其是在室内通风不良之处。

专家说，空气是否流通、通风与否、暴露在病毒下的时间、人群密度、是否戴口罩、是否保持沉默还是说话、喊叫或唱歌等因素，应该作为评估六呎距离是否足够的条件。

维吉尼亚理工大学土木与环境工程教授马尔（Linsey Marr）说：「超过6呎并不表示风险为零。」另一项尚未经过同行评审的研究发现，在佛罗里达州盖恩斯维尔（Gainesville）的一家医院中，新冠病毒患者与活病毒的距离长达16呎。

马尔说：「受感染的人，无论有无症状，都释放病毒到空中你可能因吸入它而感染病毒。」

六呎距离的观点源自19世纪德国生物学家费吕格（CarlFlügge）的研究，他认为含微生物的飞沫最多只能传播到这么远。但这个假设遗漏了肉眼看不见可以飞更远的微粒，尤其是体液和以气溶胶（aerosols）形式悬浮在空气中的病毒。

如果新冠病毒可以蒸气形式漂浮在空气中，那么先前它传播范围的假设就不够充分。虽然空气传播未获最后的证实，但许多专家都在超级传播的例子中看到了极具说服力的证据，病毒可传播给远离感染源数十呎的人。

科罗拉多大学的气溶胶专家希门尼斯（Jose-Luis Jimenez）说：「仅靠距离是无法解决问题的。只要在同一房间内，就可能会被感染。」3月在华盛顿州的一场合唱团练习中，病毒感染了45呎外的人，一名合唱团员把病毒传播给52个人。

希门尼斯说：「户外、保持距离，和有合适的口罩，是比较可能阻绝病毒传播的方法。」