网购避税新招

美国不算低的销售税（Sales Tax），让「血拚族」心疼，但近年快速崛起的网络商店，却成为既能迅速货比三家，又能正当逃避课税的天堂，因为1992年联邦最高法院裁定，禁止业者向消费者代收销售税，除非该公司在当地设有实体处所。
从事网络购物生意的刘翔表示，就是因为网络购物有这个避税巧门，所以该公司网络交易的客户，是外州为主，加州客人少。
由于加州网络销售税率，取决于客人的居住地，刘翔说，客人对网络订货的出货地址，也会多费心思，因为同样是南加的客人，洛县销售税率是9.25%、橙县销售税是8.75%，有些客人会为省钱选择较便宜的出货地址。
此外，加州企业在Amazon上卖商品，若销售的客人居住于加州，照规定应向客人收取销售税，不过Amazon为刺激买气，却规定加州客人须支付的销售税，须由卖方缴交，因此同样商品只要网络有销售，加州人都偏爱在网上订购。
针对国税局或加加州税务局（California Franchise Tax Board）主动掌握网络税收的作为，在网络上销售打印机墨盒的业者刘翔表示肯定，他说，他公司网络业务每年都以15%至20%的成长率快速发展，税务机关若能建立统一的课税规范，有助市场建立公平、透明的竞争环境。
经营行李箱业务达15年的李姓业者，过去事业长期没起色，若非五年前搭上网络购物起跑列车，现在事业可能早就吹熄灯号。
虽然近几年不少投入网络交易的业者，都可享有二至三倍的营业成长，不过李姓业者不赞成政府现阶段将课税的箭头，瞄准网络商业，因为网络交易除了独占性高的商品，获利较可观外，其它它一般生活性或消费性商品获利甚微，须支付的网上交易成本，却平均高达20%，包括支付给eBay或Amazon 8%至12%的抽成金、PayPal 3%至5%或信用卡公司3.5%的服务费，还须吸收10%至30%不等的退货、瑕疵损坏、邮递错误的处理成本。
由于近年美国饱受金融海啸冲击，各州政府的财务状况捉襟见肘，不少州政府都盯上网络商店的龙头Amazon，政府认为Amazon之所以能够强大，并且在网络销售竞争中屹立不摇，就是因为该网站不需要对消费者收取销售税。
今年加州政府为解决财政预算赤字危机，州议会也把矛头朝指向每年可能为加州带来上百万元税收Amazon.com。加州政府可能援引2008年的纽约州立法，将强制Amazon、Overstock.com等零售网站收取销售税。